Uważnie przeczytałem powyższy artykuł i oto jakie wnioski się nasuwają: Kampania przedwyborcza naszych kandydatów do Unii dowodzi, że posługują się oni demagogią wykazując jednocześnie, iż nie mają pojęcia o celach i zasadach Unii. Oto wszyscy chyba kandydaci na europosłów obiecują, że będą w Parlamencie Europejskim dbać o interes Polski. Ależ to bzdura! Jeśli wchodzi się z kimś w jakiś wspólny interes, to należy dbać o ten WSPÓLNY interes, a nie o swoje partykularne interesiki będące przeważnie sprzeczne i działające odśrodkowo. Zapewnienia autora artykułu o suwerenności Polski w Unii mają się nijak do praktyki, gdzie najmarniejszy polski urzędniczyna tłumaczy wydawane przez siebie bzdurne zarządzenia wymaganiami unijnymi. Gdzie tu suwerenność? Zastanówmy się zresztą, czym jest współcześnie suwerenne państwo. Najkrócej mówiąc jest to twór mający jakiś obszar pod swoim zarządem, zamieszkały przez ludność mówiącą jednym językiem (plus ewentualne mniejszości), mający swoją armię i siły porządkowe, szkolnictwo, rolnictwo i przemysł, szkolnictwo i WŁASNĄ ELITĘ WŁADZY. I właśnie te nasze elity są naszą piętą achillesową, ponieważ dbają WYŁĄCZNIE o interesy swej partii i związanych z nimi kolesi. Nie wątpię, że identycznie będą zachowywać się nasi europosłowie i tylko po to są delegowani do Europarlamentu. Nasze elity nie dbają o polskie instytucje jak sądownictwo, bo oni i tak są ponad prawem. Służba zdrowia ich nie obchodzi, bo mają swoje zamknięte lecznice. Szkolnictwo też jest im niepotrzebne, bo kto tylko może, wysyła swe dzieci do szkół zagranicznych. Przemysł również jest niepotrzebny, bo stać ich na kupowanie zagranicznych luksusowych towarów. Rolnictwo… O! Rolnictwo jest elitom potrzebne, bo rolnictwo jest pretekstem do wyciągania unijnych dopłat, które i tak lądują ostatecznie w kieszeniach elit. Gdyby polskie elity nagle straciły władzę nad nami, to okrzyknęły by utratę suwerenności, niepodległości i wezwały by do wojny w obronie koryt biurokracji. I to jest sedno suwerenności – stołki dla rodzimej biurokracji. W ogóle cała Unia jest rajem biurokracji i tylko dla niej została stworzona. Tylko Unia może zapewnić odpowiedni poziom życia i odpowiednią ilość biurek dla biurokratów, czy zwiększenia wpływów Kościoła. Nie pomyślcie tylko, że jestem przeciwnikiem Unii. Z naszego, polskiego punktu widzenia szarego człowieka tylko Unia może być zbawieniem. Tylko dzięki Unii możemy wyrwać się spod skrzydeł naszej dziewiętnastowiecznej biurokracji działającej w oparciu o wzorce pracy okupantów i gnębiącej Polaków. Wystarczy znać choć średnio jeden język obcy – angielski, niemiecki, hiszpański, czy francuski, aby nie korzystać za granicą z pseudopomocy Polaczków znających miejscowe układy, a każdy się przekona, w jakim zatęchłym Pipidówku przyszło nam żyć dzięki naszej pożal się Boże inteligencji. Zachęcam również do zdobycia jakiegoś konkretnego zawodu, bo człowiek bez kwalifikacji i tak w każdym kraju wyląduje na łasce i niełasce osławionych Polaczków. Wnioski pozostawia Czytelnikom, a niechętnych do udziału w eurowyborach namawiam, aby pod koniec pracy komisji wyborczych udali się do urn i skreślili WSZYSTKICH kandydatów. Wprawdzie głos będzie wtedy nieważny, ale jednocześnie utrudnicie oszustwa wyborcze i oddawanie Waszych głosów przez innych. Oczywiście ci, którzy chcą poprzeć swego kandydata, niech głosują normalnie.

Pozwólcie, że dodam jeszcze istotną uwagę, o której zapomniałem: czy znacie jakiegoś polityka, od największych do najmniejszych, który obiecałby ludziom stwiorzenie mozliwości własnego, samodzielnego działania? Oni wszyscy tylko obiecują, że wszystkim coś zrobią. Gdyby ludzie naprawdę mogli sami działać, to politycy i urzednicy ( w większości) byliby zbędni. I dlatego ŻADEN polityk nie będzie chciał wolności działania dla szarego obywatela.

nie wiem na kogo zagłosowac ,czekam na konkrety

Na tego, którego najbardziej nie lubisz. Najpoważniejsze autorytety ostrzegają o możliwości kryzysu społeczno-humanitarnego, czyli mówiąc po ludzku - rozruchów społecznych połączonych z fizycznym unicestwieniem znenawidzonych osób. Na razie biurokraci zajęli miejsce znienawidzonych dawniej Żydów, więc najbardziej im zagraża ten humanitarny kryzys.

skoro tak to zagłosuje na teściową ;)

Dzięki Tobie udowodnimy, że nie ma u nas śladu demokracji! Ponieważ NIE MOŻESZ umieścić teściowej na liście wyborczej! Demokracja polega na możliwości wyboru WYŁĄCZNIE z osób przedstawionych pzrez grupę trzymającą władzę. Taki sam wybór mieli klienci Forda w latach dwudziestych ubiegłego wieku, którzy mogli wybrać dowolny kolor samochodu pod warunkiem, że będzie to kolor czarny.

Europa to tylko taki kontynent :D a ludzie powinni być wolni i nie powinni się dzieliś granicami/nacjami itp. "nie jestem Polakiem, tu się tylko urodziłem. A że mówię tym językiem to już kwestia wychowania"

Cytat z Gazety Polskiej: "Od pierwszej klasy podstawówki dzieci mają uczyć się o prawach człowieka, w tym o zasadzie równości płci. Minister edukacji Katarzyna Hall napisała już wstęp do specjalnego podręcznika o nazwie “Kompasik”. Powstał nawet pomysł, by uczyć dzieci tolerancji, zmieniając Kopciuszkowi płeć. “Kompasik” to druga część podręcznika Rady Europy o nazwie “Kompas”, który wyjątkowo nie podobał się byłemu ministrowi edukacji Romanowi Giertychowi. “Gazeta Wyborcza” przypomina, że za jego urzędowania szef Centralnego Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli stracił przez “Kompas” stanowisko, a podręcznik został wycofany ze szkół. Do pomysłu wraca jednak obecna szefowa MEN Katarzyna Hall. “Gazeta Wyborcza” twierdzi, że jednym z pomysłów na nauczanie małych dzieci o tych prawach, jest zmienianie płci bohaterom znanych bajek np. opowieści o Kopciuszku. Czy on też będzie mył naczynia, sprzątał i popłacze się, bo nie jedzie na bal? Czy księżniczce będzie wypadało na balu szukać męża? Takich pomysłów jest więcej." Ja na pewno nie chcę swoich dzieci wychowywać na modłę ewropejską.