Bezrobotni macie ładny park ,super fontanne mozecie tam spędzac wolny czas

Koleżanka z mgr inż po warszawskiej, renomowanej uczelni, z doświadczeniem na kierowniczym stanowisku w dużej firmie, złożyła papiery w P&G. Zawołali ją na jakieś psychotesty, treścią nie nawiązujące do stanowiska pracy, które miałaby objąć. Dwie wizyty w firmie i nic. Nie było zapotrzebowania. Zasady przyjmowania do pracy w P&G nie są jasne dla osób starających się o tę pracę, nawet posiadających wyższe wykształcenie i dobre CV.

To przepraszam bardzo, czy też jest winna p.Opalska? Bezrobocie-winna Opalska, protest- winna Opalska, brak ofert pracy -winna Opalska, pogotowie bez lekarzy - chyba winna Opalska. Pani Elu, dobrze, że pani jest, bo zawsze ktoś musi być winny!Ale dlaczego akurat Pani ?

Winny jest ten który bierze pensje a zarazem nie wywiązuje sieze swoich obowiązków.

witam - szykuje sie nam nowy kandydat w kategorii najczęściej komentowane -temat rzeka dla lubiących bić pianę - min. i mnie . Aurolko Piotrze, Wesoły, gdzie jesteście. Najbardziej ubawił mnie - przynajmniej na razie -post o wykwalifikowanej z warszawskiej renomowanej na kierownicze stanowisko; kierowników Ci u nas dostatek, potrzebni są podwładni- wykwalifikowani . WESOŁYCH ŚWIĄT

Koleżanka nie aspirowała na kierownicze stanowisko, natomiast miała takie w CV.

Wszyscy którzy korzystali z usług urzędu pracy nigdy nie uzyskali żadnej pomocy (wiedzą o tym sami berobotni, nie trzeba do tego nikogo przekonywać). Jeżeli chodzi o p. Opalską dawno powinna zostać zwolniona, za totalną ignorancję w stosunku do bezrobotnych i zerowe zaangażowanie w swoją pracę.

Dlaczego burmistrz nie broni zwalnianych Polaków? (2) KK (83.14.197.xxx) 03.04.09, 08:10 Wzburzenie regulowane? Ze zdziwieniem przeczytałem ostatni artykuł dotyczący zatrudnionych przez firmę Okna Rąbień Filipińczyków i związanym z tym protestem koła Prawa i Sprawiedliwości w Aleksandrowie Łódzkim. Największe poruszenie wywołała wypowiedź burmistrza Jacka Lipińskiego, który w niewybredny sposób ocenił manifestacje wymierzoną przeciwko zatrudnianiu pracowników z obcych państw. W stosunku do organizatorów protestu padły słowa o rasizmie, obrzydliwości i żenującym folklorze oraz wykorzystywaniu sytuacji do celów politycznych, gdyż protestowało koło Pis a nie sami pracownicy - Polacy zatrudnieni w firmie z Rąbienia. Moje zdziwienie skandalicznym zachowaniem burmistrza jest tym większe, że przypomniałem sobie artykuł (zamieszczony na tych samych łamach, napisany przez tego samego autora), w którym zapowiadano przyjazd 98 Filipińczyków i związane z tym faktem zagrożenia dla Polaków tam zatrudnionych. W artykule tym zamieszczono m.in. wypowiedź burmistrza Aleksandrowa Łódzkiego Jacka Lipińskiego, który udawał, że nie wie o pozbyciu się wcześniej przez Okno Rąbień 200 zatrudnionych Polaków i zatrudnianiu w to miejsce Azjatów (decyzję firma podjęła 7 miesięcy wczesniej). Przypomnę jego ocenę tej sytuacji sprzed 3 tygodni :”To zły proceder, nieetyczny. Szybko muszę się umówić na poważną rozmowę z prezesem firmy” i dalej :„Zagraniczne koncerny, które inwestują w Aleksandrowie gwarantują, że w pierwszej kolejności będą zatrudniać mieszkańców naszej gminy. Tym bardziej należy tego wymagać od rodzimej firmy, która działa u nas tyle lat”. Skąd więc raptem nerwowe reakcje i wzburzenie burmistrza protestem w obronie zwalnianych Polaków w dobie kryzysu, kiedy to powinno podejmować się działania na rzecz obrony miejsc pracy, by zapobiec, choć w części, powiększającemu się bezrobociu? Burmistrz zarzuca organizatorom protestu, że działali z pobudek politycznych, a wśród nich nie było samych pracowników firmy z Rąbienia. Przypominam więc burmistrzowi wypowiedzi właśnie tych pracowników zamieszczone w pierwszym artykule mówiącym o „desancie z Filipin”. Oto wypowiedź jednego z wieloletnich pracowników firmy w tej sprawie, który prosił redaktora o zachowanie anonimowości, gdyż bał się, bo ma rodzinę na utrzymaniu :” szefowie powiedzieli, że nie ma chętnych do pracy i trzeba zatrudnić Filipińczyków. Kilka tygodni wczesniej firma pozbyła się 200 osób, a ja sam mam kilkunastu znajomych, którzy chcieliby do nas przyjść” i dalej „Azjatów przyjmiemy w zakładzie niechętnie. Wewnątrz każdy się buntuje. Choć otwarcie nikt nie wystąpi. Straszyli nas, że zwolnią zmianę”. I tu burmistrz ma odpowiedź, dlaczego wśród protestujących nie było pracowników Okno Rąbień, a w ich imieniu wystąpili członkowie lokalnego koła Pis. Po prostu zwyczajnie się bali o swoje zatrudnienie, zarobki, rodzinę. Czy takie sytuacji nie należy im pomóc? Dziwię się, że koło Platformy Obywatelskiej, z której listy startował w 2002 roku na burmistrza Aleksandrowa Łódzkiego Jacek Lipiński, nie przyłączyło się do udziału w manifestacji i nie stanęło w obronie zwalnianych Polaków. Czy naprawdę burmistrz Aleksandrowa Łódzkiego uważa, że wyrażanie w proteście swojej troski o miejsca pracy dla Polaków jest wyrażaniem poglądów odosobnionych? Z czego wynika zmiana postawy Jacka Lipińskiego wobec zwalniania Polaków i zatrudniania w to miejsce Azjatów? Czy swój wstyd wynikający z braku podjęcia stanowczych kroków w obronie zwalnianych Polaków w odpowiednim momencie chce przykryć udawanym wzburzeniem na protestujących? Dlaczego burmistrz tak zaciekle broni szefów firmy Okno Rabień i teraz przyklaskuje ich decyzji. W artykule czytam wypowiedź jednego z polskich pracowników :”Miło Filipińczyków nie przyjęliśmy. Przemocy fizycznej nie było, ale się z nich śmiejemy. Słabo pracują, słabo myślą. Nie nadają się do tej roboty. Filipińczycy wcale nie są tańsi, a wręcz przeciwnie…” Burmistrz ma rację w jednej kwestii, mianowicie, że sprawa ma podłoże polityczne. Tylko w ten sposób można wytłumaczyć zmianę stanowiska Jacka Lipińskiego w tej sprawie. To koło Prawa i Sprawiedliwości oraz Klub Gazety Polskiej zorganizował tę manifestację. To jest główny powód jej potępiania w słowach niegodnych zajmowanej funkcji.

Jeszcze wcześniejsze przejście w stan spoczynku może być spowodowane chorobą lub utratą sił powodującą trwałą niezdolność do pełnienia obowiązków prokuratora. Stan spoczynku charakteryzuje sytuację, w której prokurator nie tracąc stanowiska prokuratora, przestaje jedynie wykonywać czynności właściwe prokuratorowi pozostającemu w służbie czynnej. Prokurator taki nie prowadzi więc już śledztwa, ani nie pełni obowiązków oskarżyciela przed sądami. Zachowuje jednak prawo do tytułu &8222;prokuratora w stanie spoczynku&8221;, okazywania się legitymacją służbową prokuratora i pobiera uposażenie w wysokości 75% ostatnio pobieranego wynagrodzenia zasadniczego. Prokurator taki nie ma prawa do świadczeń emerytalnych ani rentowych z tytułu ubezpieczenia powszechnego. Jest to m.in. konsekwencja faktu, że od jego uposażenia nie są odprowadzane składki na powszechny fundusz emerytalny. Nie ma też prawa do korzystania ze świadczeń z otwartych funduszy emerytalnych, ani podjęcia dodatkowego zatrudnienia w zakresie, w jakim zakaz dodatkowego zatrudnienia obowiązuje prokuratorów pełniących służbę czynną. Oznacza to w szczególności zakaz objęcia obowiązków członka zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej spółki prawa handlowego, członka zarządu fundacji prowadzącej działalność gospodarczą, posiadania w spółce prawa handlowego więcej niż 10% kapitału zakładowego, prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami. Prokurator w stanie spoczynku nie może też działalnością tego rodzaju zarządzać ani też zostać przedstawicielem bądź pełnomocnikiem w prowadzeniu działalności gospodarczej.

Przejrzyjcie ludziska na oczy i nie dopuśćcie, by przed następnymi wyborami samorządowymi na listach wyborczych znalazły się znów tłumoki bez polotu. Cała nasza rada i burmistrz, i jego świta-każdy z nich mógłby być bohaterem baśni "Król jest nagi".

W urzedzie Pracy to tez robia co chca. Trzymaja sie swoich kiepskich posad bo gdzie by poszli dalej . I wysyłąją tylko bezrobotnych po pieczatki do zakłądów. Nie ma baezrobocia !!!!!!!!!!!!!! To tylko szerzy sie szara strefa. Nie mówie że wszyscy bo są ludzi ktrórym jest cieżko znależć prace zawsze tak było i będzie. Ale nasz urzad pracy to parodia :)

Piotr Ambroszczyk na Burmistrza Vivat!!!

Tak czułam, że z tą radą nadzorczą to Burmistrz= afera Misiaka 2 ! Ale w PO tak mają prawie wszyscy.

Pani Opalska ignoruje nie tylko bezrobotnych ale również pracowników. Pracę pracowników zawsze przypisuje sobie. Na niczym się nie zna tylko umie gadać, zastraszać i powtarzać jakim wielkim jest kierownikiem. Urząd Pracy w Aleksandrowie to zaścianek.

Zgadzam się z Panem Markiem i z dziewiarzem. Urząd pracy nie pomaga tylko wydaje oferty pracy jak leci byle by mieli w karcie wpis, że wydali ofertę.

1203 osoby bezrobotne, przekój ofert pracy podany w wywiadzie też różnorodny. Więc się pytam co robi Kierownik i tych kilka pracownic. Po co w takiej małej filii przy kilku osobach zatrudnionych kierownik, bo jak sama mówi wszystko na wniosek bezrobotnego.A gdzie zaangażowanie w pracę i przekonanie bezrobotnego że warto podjąć np.szkolenie.Może zmiana kierownika pozwoliłaby zmienić ten zaścianek na korzyść osób bezrobotnych.

Pracujący, były bezrobotny, dziewiarz- czy wy wszyscy siedzicie przy jednym komputerze o IP 84.40.207.148 i piszecie na Urząd Pracy? Czy wy czasem nie jesteście z OS? Czy to tylko jedna osoba , była pracownica UP-pani B.S.

Zgodnie z ustawą o prokuraturze, "prokurator nie może podejmować dodatkowego zatrudnienia, z wyjątkiem zatrudnienia na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym w łącznym wymiarze nieprzekraczającym pełnego wymiaru czasu pracy pracowników zatrudnionych na tych stanowiskach, jeżeli wykonywanie tego zatrudnienia nie przeszkadza w pełnieniu obowiązków prokuratora". Przepis ten dotyczy również prokuratorów w stanie spoczynku. (PAP)http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/sn;prokurator;ukarany;za;wykonywanie;funkcji;radcy;prawnego,116,0,320116.html

Co ma do ukrycia Burmistrz Lipiński, że nie ma jego oświadczenia majątkowego na stronie oficjalnej UG i stronie BIP Aleksandrowa Ł.?!

dziewiarz gdzie robisz moze sie znamy? ;p